本文主要讲解日本四式打得过t34吗，希望能够解决您的疑惑。
目录预览：
- 1、二战时日本能造世界一流的航母,为何却造不出像样的坦克?
- 2、T34跟四号坦克哪个强大!
- 3、四号坦克H型能打过T3485吗?如果不能那么假如四号K型出来了能打过吗?
- 4、日本四式打得过t34吗
- 5、到底是4号坦克H型厉害还是T34/76厉害
- 6、假设在500～800米内,要几辆日本坦克(型号,数量请说明)才能打瘫虎王坦克...
二战时日本能造世界一流的航母,为何却造不出像样的坦克?
可以说，日本装甲部队的发展之后是由于其战争能力和决策层对战争形式把握不当造成的，根源是战略上的问题。
日军没有先进坦克的原因，我认为主要有两点：资源匮乏。抗日战争爆发后，国际上对日本实行了经济封锁，日本本身资源匮乏，只能通过对占领区的剥削来维持扩张，以战养战。
好像是吧，记不清了，反正很大就是了）的份额，可以说即使日本造出尼米兹及航母这样的怪物我都不奇怪。至于坦克炮这种东西就像核弹，航母一样，美国不让，日本也就没戏了，不过日本10式上的坦克炮管真的很不错。
很正常，当初中国根本就没有像样的的装甲部队。日本造的的坦克虽然脆皮，但是只要能防住步兵武器就行了。
T34跟四号坦克哪个强大!
1、我们就拿1944的IV号H型和装备ZIS-S-53的T34-85做个比较。因为这2种型号代表了2种坦克在当年能力上限的顶点。火力：IV号H，初速略低，口径较小。
2、年3月~43年中旬，4号换装长管75mm火炮能，能在正常作战距离摧毁T-34-76，此时4号与T-34-76持平，4号精度高，T-34面对其余反坦克武器生存能力强些 。
3、号坦克一枪就能被摧毁，而T34也能在1公里内被摧毁。另外，由于T34缺乏指挥官，俄罗斯的态势感知能力受到限制。人们常说，德国人能发射3发子弹，而俄罗斯人只能发射1发。
4、最强的是T34，二战最成功的中型坦克。其次是美国的M4，馒头虽然是步兵坦克，但是起码有后发优势和美国强大工业能力支持。
5、T-34占有很大优势，但是考虑到除了早期几百辆，其余的T34大多是赶工的粗制滥造品（尤其是火力部分）在战斗中发挥的效力一直不如性能较低，但是可靠性强的四号。
四号坦克H型能打过T3485吗?如果不能那么假如四号K型出来了能打过吗?
1、年3月~43年中旬，4号换装长管75mm火炮能，能在正常作战距离摧毁T-34-76，此时4号与T-34-76持平，4号精度高，T-34面对其余反坦克武器生存能力强些 。
2、这么看来，谢尔曼和T-34防护差不多，IV号H则比前面两个要差一些。要是把侧面也算上的话，那就是T-34最好。
3、炮主流还是HE蛋，低了一大截没关系，但是能打出伤害，尤其是脆皮车能直接带走，且不说重坦，对于同类型的坦克一炮100~200还是没问题的。
4、这就比四式要抗打。四式的坦克炮是75毫米，T34/76有76毫米的坦克炮，在火力上是不分上下的。所以如果车组水平相当，一对一攻击的话T34/76要略强于四式。如果是T34/85对四式的话四式完败。
5、当然了如果只是一对一T-34/85肯定不行，但是在战场上，最好的武器并不是性能最优秀的，而是最能适应战场，想想看优秀的豹子坦克，绝对强于超级谢尔曼，但是照样输给了T-34。
6、号G型前部50MM，T3476的F34炮在1000能击穿61MM的装甲，但是德国钢的材料比苏联的好，所以理论上1100M左右就能打穿。
日本四式打得过t34吗
先说结论，T-34战斗力是二战中所有主力车辆中最差的，当然也比四式差。换个角度说，苏联当年本身就没考虑T-34的单车战斗力有多强，最主要的优势还是成本低，而设计上是直接用上了克里斯蒂的成果，可以说费效比很高。
我们就拿1944的IV号H型和装备ZIS-S-53的T34-85做个比较。因为这2种型号代表了2种坦克在当年能力上限的顶点。火力：IV号H，初速略低，口径较小。
当然，太平洋战争爆发后，日本意识到自己坦克的落后，所以匆匆上马新型坦克项目。不过已经为时已晚，日本只能眼睁睁的看着自己的小坦克被谢尔曼和T34欺负。
就是这种在中国和东南亚可以横着走的日本陆军，在太平洋战场上被美国海军陆战队打得跟狗一样。
T34，这种坦克各项性能都非常优秀，是极为强力的中型坦克，相对于德国虎式、豹式、虎豹2，盟军谢尔曼、S-克伦威尔等各吨级坦克在综合性能上、性价比上都要优秀不少(至于没有什么实战能力的鼠式坦克就算了吧)。
个人觉得4号最好，M4基本不考虑，用T34和4号都毫不畏惧M4。T34的57毫米炮确实很好，是T34的不二选择，可惜威力实在太小，很难对对方造成决定性的杀伤。
到底是4号坦克H型厉害还是T34/76厉害
1、我们就拿1944的IV号H型和装备ZIS-S-53的T34-85做个比较。因为这2种型号代表了2种坦克在当年能力上限的顶点。火力：IV号H，初速略低，口径较小。
2、年3月~43年中旬，4号换装长管75mm火炮能，能在正常作战距离摧毁T-34-76，此时4号与T-34-76持平，4号精度高，T-34面对其余反坦克武器生存能力强些 。
3、当然是T34绝对优势，德国人在苏联吃了大亏之后大改的4号坦克，虽然火力上可以保证轻松击穿T34，但是综合性能，尤其是机动性和可靠性上依然不如T34，数量上就更不要说了。
4、最强的是T34，二战最成功的中型坦克。其次是美国的M4，馒头虽然是步兵坦克，但是起码有后发优势和美国强大工业能力支持。
5、这就比四式要抗打。四式的坦克炮是75毫米，T34/76有76毫米的坦克炮，在火力上是不分上下的。所以如果车组水平相当，一对一攻击的话T34/76要略强于四式。如果是T34/85对四式的话四式完败。
假设在500～800米内,要几辆日本坦克(型号,数量请说明)才能打瘫虎王坦克...
1、T34，这种坦克各项性能都非常优秀，是极为强力的中型坦克，相对于德国虎式、豹式、虎豹2，盟军谢尔曼、S-克伦威尔等各吨级坦克在综合性能上、性价比上都要优秀不少(至于没有什么实战能力的鼠式坦克就算了吧)。
2、虎王重型坦克安装了一门精确的88mmKwK43L71型坦克炮，该88mm炮的71倍径身管长为3m，装有炮口制退器。最初“虎王”重型坦克安装的是双目TZF9b/1型观瞄镜，后来换装为单目TZF9d型观瞄镜。
3、苏联的PTAB系列炸弹虽然之后5公斤，但是可以瘫痪虎式坦克（个别战例是击毁）。但是由于二战时期飞机对付坦克目标的瞄准能力欠缺，一架次飞机能消灭一辆坦克就属于效率比较高了。大口径火炮。
4、从提供火力支援的角度来说，20辆97式远胜一辆虎式，这是毫无疑问的。80发57毫米榴弹乘以20就是1600发。1600发榴弹能干掉多少机枪或反坦克火力点？从这方面比，一辆虎式显然没法跟20辆97式比。
5、主炮精度0.3，瞄准只要2秒，安装垂稳以后瞄准只要6秒。正面倾斜装甲150毫米，炮台185毫米，穿深低于220毫米的主炮很难在200米外打穿虎王的正面，生存率大幅提高。
日本四式打得过t34吗的相关内容到这里就结束啦。
